如此少的评论客，给出如此高的评价，说明什么？说明：1、大多数人看了一会儿就没兴趣看下去了，都不知道这片子到底在讲什么故事，更没兴趣评价了；2、评价者尤其是给高分的评价者，大都是些圈内人，而且是特吕弗这个电影史上重要人物的追随者。说实在的，电影史包括法国电影史我也了解一些，学术界对法国电影史上的一些名片谈论也比较多，女性长期不进精子是好是坏特别是特吕弗的作品，所以我对其也了解一些，但看过的片子不多，这部是现在才看到。我只能说，这片子有一些历史价值和学术价值，但真算不上是好看的电影。一篇散文？也只能当散文来看了。可是，影片结束前那位刚刚做了父亲的教师突然面对一帮小学生做起了长篇大论的政治演讲，女性长期不进精子是好是坏真的是太唐突了、太滑稽了。我只能理解成，这段演讲才是特吕弗这部片子想表达的东西，其他全是啰嗦的废话。